腐植酸行业为何呈现“小、乱、散”的局势？

　　作为国际上腐植酸生产、应用、出口的大国，我国腐植酸生产企业数量众多，单个企业规模偏小，行业整体呈现“小、乱、散”的局势，笔者认为出现上述情况是由于如下原因：

　腐植酸来源迥异，生产工艺不同，产品质量批次间差异大

　　农用矿源腐植酸广泛存在于土壤泥炭和低品位的煤炭中,其中低品位的煤炭(风化煤、褐煤)是腐植酸提取和资源利用的重要原材料。原料的异质性造成腐植酸分子量、官能团结构组成的差异,而这一差异又经不同的活化、提取、纯化工艺被进一步的放大，最终影响其作用与功能;反应到产品端就是质量良莠不齐，批次间不稳定;反应到客户端就是产品稳定性差、选择靠经验。

　　不同来源的腐植酸官能团组成不完全相同,有的甚至相差很大，甚至同一来源的矿源批次之间也存在较明显差异，这也会导致产品质量稳定性不好控制，通过感官评价腐植酸仍较普遍。

　腐植酸检测标准不足够精确

　　腐植酸在国内已经开发使用数十年，虽多年来由多个单位进行过多次修订和新标准发布，但“有机碳换算法”仍旧是腐植酸检测标准的核心。碳、氧、氢、氮、硫是腐植酸的主要组成元素但有机碳并不能完全代表腐植酸，特定的元素配比及搭配，组成了腐植酸内羟基、酚羟基、羰基、羧基、醌基、甲氧基和芳香环等众多活性基团，这些活性基团才是腐植酸发挥关键作用的基础，因此只以有机碳为指标来检测腐植酸，以偏概全，无法将腐植酸真实有效的活性成分及含量检测出来，从这个角度来说：大多数对腐植酸分子结构的表述是用来看的，不是用来检测的。

　　某些标准对腐植酸检测是不同原料来源叠加碳系数，风化煤、褐煤、泥炭内的碳系数分别为0.64、0.58、0.51，我们在计算时采用哪个碳系数来计算腐植酸含量呢?只能靠生产商提供，而采购方只能靠经验。

　　那么面对这样的局势，我国该如何做出改变?该如何改善这种“小、乱、散”的局势?下篇文章《面对腐植酸行业“小、乱、散”的局势，我国该如何标新立异?（前篇）》笔者将分享自己的见解。